Главная / Вытяжка / Faber T-LIGHT EV8P X A90 vs ELICA BOXIN IXA60

Faber T-LIGHT EV8P X A90 vs ELICA BOXIN IXA60

Faber T-LIGHT EV8P X A90
31%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOXIN IXA60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber T-LIGHT EV8P X A90 и ELICA BOXIN IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber T-LIGHT EV8P X A90
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества ELICA BOXIN IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36
На 31.5 (700%) лучше
vs
4.5
$
267
На -1040 (-79.6%) лучше
vs
1307
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 60 м³/ч (8.7%) лучше
vs
690 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.6 см (-37.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.4 см
На -30.4 см (-33.9%) лучше
vs
89.8 см
Высота
33.8 см
На -72.2 см (-68.1%) лучше
vs
106 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber T-LIGHT EV8P X A90 ELICA BOXIN IXA60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.2 кг
Глубина
50 см 32 см
На -18 см (-36%) лучше
Высота
106 см 33.8 см
На -72.2 см (-68.1%) лучше
Ширина
89.8 см 59.4 см
На -30.4 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.5 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 56.2 см
На -33.6 см (-37.4%) лучше
Уровень шума
68 дБ 60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.5 36
На 31.5 (700%) лучше
$
1307 267
На -1040 (-79.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч 750 м³/ч
На 60 м³/ч (8.7%) лучше
Популярные сравнения