Мощность мотора |
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Соотношение цена-качество |
17.7
На 13.2 (293.3%) лучше
vs
4.5
|
$ |
549
На -758 (-58%) лучше
vs
1307
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 220 м³/ч (31.9%) лучше
vs
690 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -18.5 см (-23.6%) лучше
vs
78.5 см
|
Глубина встраивания |
40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
98 см
На -8 см (-7.5%) лучше
vs
106 см
|
Глубина |
40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
vs
50 см
|
Faber T-LIGHT EV8P X A90 | Kaiser AT 9405 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 21.5 кг |
Глубина | |
50 см | 40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
|
Высота | |
106 см | 98 см
На -8 см (-7.5%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
78.5 см | 60 см
На -18.5 см (-23.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.5 | 17.7
На 13.2 (293.3%) лучше
|
$ | |
1307 | 549
На -758 (-58%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
690 м³/ч | 910 м³/ч
На 220 м³/ч (31.9%) лучше
|