Главная / Вытяжка / Faber T-LIGHT EV8P X A90 vs MBS TULIP 190

Faber T-LIGHT EV8P X A90 vs MBS TULIP 190

Faber T-LIGHT EV8P X A90
31%
Оценка DeviceList
vs
MBS TULIP 190
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber T-LIGHT EV8P X A90 и MBS TULIP 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber T-LIGHT EV8P X A90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -19 см (-19.5%) лучше
vs
97.5 см
Глубина встраивания
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
106 см
На -34.5 см (-24.6%) лучше
vs
140.5 см
Глубина
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см
Преимущества MBS TULIP 190
Соотношение цена-качество
25.1
На 20.6 (457.8%) лучше
vs
4.5
$
267
На -1040 (-79.6%) лучше
vs
1307
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 210 м³/ч (30.4%) лучше
vs
690 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber T-LIGHT EV8P X A90 MBS TULIP 190
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.02 кг
Глубина
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
53.5 см
Высота
106 см
На -34.5 см (-24.6%) лучше
140.5 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
53.5 см
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -19 см (-19.5%) лучше
97.5 см
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
68 дБ 49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.5 25.1
На 20.6 (457.8%) лучше
$
1307 267
На -1040 (-79.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч 900 м³/ч
На 210 м³/ч (30.4%) лучше
Популярные сравнения