Мощность мотора |
270 Вт
На 165 Вт (157.1%) лучше
vs
105 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.1 Вт (3.4%) лучше
vs
2.9 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
78.5 см
На -13.1 см (-14.3%) лучше
vs
91.6 см
|
Ширина |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
106 см
На -22.6 см (-17.6%) лучше
vs
128.6 см
|
Соотношение цена-качество |
7.1
На 2.6 (57.8%) лучше
vs
4.5
|
$ |
1039
На -268 (-20.5%) лучше
vs
1307
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 50 м³/ч (7.2%) лучше
vs
690 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
vs
68 дБ
|
Глубина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Faber T-LIGHT EV8P X A90 | Nodor ICON BK |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 3
На 2 (200%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 0.1 Вт (3.4%) лучше
|
2.9 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
50 см | 40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
Высота | |
106 см
На -22.6 см (-17.6%) лучше
|
128.6 см |
Ширина | |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
78.5 см
На -13.1 см (-14.3%) лучше
|
91.6 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.5 | 7.1
На 2.6 (57.8%) лучше
|
$ | |
1307 | 1039
На -268 (-20.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 165 Вт (157.1%) лучше
|
105 Вт |
Максимальная производительность | |
690 м³/ч | 740 м³/ч
На 50 м³/ч (7.2%) лучше
|