Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs Beko CWB6410AR

Faber TALIKA CT A80 vs Beko CWB6410AR

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и Beko CWB6410AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 70 м³/ч (15.2%) лучше
vs
460 м³/ч
Потребляемая мощность
141 Вт
На -59 Вт (-29.5%) лучше
vs
200 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -26.2 см (-52.2%) лучше
vs
50.2 см
Глубина
24 см
На -26.2 см (-52.2%) лучше
vs
50.2 см
Преимущества Beko CWB6410AR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.6
На 6 (6.8%) лучше
vs
87.6
Мощность мотора
196 Вт
На 61 Вт (45.2%) лучше
vs
135 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
71 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -25 см (-25.4%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
113 см
На -15.5 см (-12.1%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 Beko CWB6410AR
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.4 кг
Глубина
24 см
На -26.2 см (-52.2%) лучше
50.2 см
Высота
128.5 см 113 см
На -15.5 см (-12.1%) лучше
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
24 см
На -26.2 см (-52.2%) лучше
50.2 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 73.5 см
На -25 см (-25.4%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Уровень шума
72 дБ 71 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6 93.6
На 6 (6.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт
На -59 Вт (-29.5%) лучше
200 Вт
Мощность мотора
135 Вт 196 Вт
На 61 Вт (45.2%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 70 м³/ч (15.2%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения