Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs Candy CBT61302N-07

Faber TALIKA CT A80 vs Candy CBT61302N-07

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
Candy CBT61302N-07
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и Candy CBT61302N-07 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Соотношение цена-качество
87.6
На 15.6 (21.7%) лучше
vs
72
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 80 м³/ч (17.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -4.1 см (-14.6%) лучше
vs
28.1 см
Глубина
24 см
На -4.1 см (-14.6%) лучше
vs
28.1 см
Преимущества Candy CBT61302N-07
Победитель в сравнении
Мощность мотора
180 Вт
На 45 Вт (33.3%) лучше
vs
135 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -29.7 см (-37.2%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -85 см (-86.3%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.5 см
На -111 см (-86.4%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 Candy CBT61302N-07
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
24 см
На -4.1 см (-14.6%) лучше
28.1 см
Высота
128.5 см 17.5 см
На -111 см (-86.4%) лучше
Ширина
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
24 см
На -4.1 см (-14.6%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 13.5 см
На -85 см (-86.3%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 50.1 см
На -29.7 см (-37.2%) лучше
Уровень шума
72 дБ 61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 15.6 (21.7%) лучше
72
$
нет данных 75
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 180 Вт
На 45 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 80 м³/ч (17.8%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения