Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs Cata COR-S DT4 S DUSK

Faber TALIKA CT A80 vs Cata COR-S DT4 S DUSK

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
Cata COR-S DT4 S DUSK
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и Cata COR-S DT4 S DUSK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Соотношение цена-качество
87.6
На 85 (3269.2%) лучше
vs
2.6
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
24 см
На -25.5 см (-51.5%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
24 см
На -25.5 см (-51.5%) лучше
vs
49.5 см
Преимущества Cata COR-S DT4 S DUSK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 570 м³/ч (107.5%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 105 Вт (77.8%) лучше
vs
135 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
41 дБ
На -31 дБ (-43.1%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
87.5 см
На -11 см (-11.2%) лучше
vs
98.5 см
Высота
118.5 см
На -10 см (-7.8%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 Cata COR-S DT4 S DUSK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
24 см
На -25.5 см (-51.5%) лучше
49.5 см
Высота
128.5 см 118.5 см
На -10 см (-7.8%) лучше
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
24 см
На -25.5 см (-51.5%) лучше
49.5 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 87.5 см
На -11 см (-11.2%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Уровень шума
72 дБ 41 дБ
На -31 дБ (-43.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 85 (3269.2%) лучше
2.6
$
нет данных 2600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 240 Вт
На 105 Вт (77.8%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 1100 м³/ч
На 570 м³/ч (107.5%) лучше
Популярные сравнения