Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs Cata JUNO 900 XGWH

Faber TALIKA CT A80 vs Cata JUNO 900 XGWH

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
Cata JUNO 900 XGWH
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и Cata JUNO 900 XGWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.6
На 68.2 (351.5%) лучше
vs
19.4
Мощность мотора
135 Вт
На 25 Вт (22.7%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
24 см
На -16 см (-40%) лучше
vs
40 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
24 см
На -16 см (-40%) лучше
vs
40 см
Преимущества Cata JUNO 900 XGWH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 470 м³/ч (88.7%) лучше
vs
530 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -38 дБ (-52.8%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
82 см
На -16.5 см (-16.8%) лучше
vs
98.5 см
Высота
112 см
На -16.5 см (-12.8%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 Cata JUNO 900 XGWH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
24 см
На -16 см (-40%) лучше
40 см
Высота
128.5 см 112 см
На -16.5 см (-12.8%) лучше
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
24 см
На -16 см (-40%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 82 см
На -16.5 см (-16.8%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Уровень шума
72 дБ 34 дБ
На -38 дБ (-52.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 68.2 (351.5%) лучше
19.4
$
нет данных 523
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт
На 25 Вт (22.7%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч 1000 м³/ч
На 470 м³/ч (88.7%) лучше
Популярные сравнения