Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs ELICA SPOT PLUS IXA90

Faber TALIKA CT A80 vs ELICA SPOT PLUS IXA90

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SPOT PLUS IXA90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и ELICA SPOT PLUS IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Соотношение цена-качество
87.6
На 60.1 (218.5%) лучше
vs
27.5
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA SPOT PLUS IXA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 670 м³/ч (126.4%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 130 Вт (96.3%) лучше
vs
135 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -42.5 см (-43.1%) лучше
vs
98.5 см
Высота
109.2 см
На -19.3 см (-15%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 ELICA SPOT PLUS IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
45 см
Высота
128.5 см 109.2 см
На -19.3 см (-15%) лучше
Ширина
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 56 см
На -42.5 см (-43.1%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
72 дБ 69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 60.1 (218.5%) лучше
27.5
$
нет данных 309
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 265 Вт
На 130 Вт (96.3%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 1200 м³/ч
На 670 м³/ч (126.4%) лучше
Популярные сравнения