Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs Jet Air VIERA GRA52

Faber TALIKA CT A80 vs Jet Air VIERA GRA52

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
Jet Air VIERA GRA52
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и Jet Air VIERA GRA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Соотношение цена-качество
87.6
На 13.8 (18.7%) лучше
vs
73.8
Мощность мотора
135 Вт
На 54 Вт (66.7%) лучше
vs
81 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -1.7 см (-6.6%) лучше
vs
25.7 см
Глубина
24 см
На -6 см (-20%) лучше
vs
30 см
Преимущества Jet Air VIERA GRA52
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 20 м³/ч (3.8%) лучше
vs
530 м³/ч
Потребляемая мощность
91 Вт
На -50 Вт (-35.5%) лучше
vs
141 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -27 дБ (-37.5%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -30.5 см (-38.2%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -81.3 см (-82.5%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
53.5 см
На -26.3 см (-33%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.7 см
На -110.8 см (-86.2%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 Jet Air VIERA GRA52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
24 см
На -6 см (-20%) лучше
30 см
Высота
128.5 см 17.7 см
На -110.8 см (-86.2%) лучше
Ширина
79.8 см 53.5 см
На -26.3 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
24 см
На -1.7 см (-6.6%) лучше
25.7 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 17.2 см
На -81.3 см (-82.5%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 49.3 см
На -30.5 см (-38.2%) лучше
Уровень шума
72 дБ 45 дБ
На -27 дБ (-37.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 13.8 (18.7%) лучше
73.8
$
нет данных 73
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт 91 Вт
На -50 Вт (-35.5%) лучше
Мощность мотора
135 Вт
На 54 Вт (66.7%) лучше
81 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч 550 м³/ч
На 20 м³/ч (3.8%) лучше
Популярные сравнения