Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs Korting KHC 6648 RGN

Faber TALIKA CT A80 vs Korting KHC 6648 RGN

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RGN
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и Korting KHC 6648 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Соотношение цена-качество
87.6
На 44.7 (104.2%) лучше
vs
42.9
Потребляемая мощность
141 Вт
На -5 Вт (-3.4%) лучше
vs
146 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -19.2 см (-44.4%) лучше
vs
43.2 см
Глубина
24 см
На -19.2 см (-44.4%) лучше
vs
43.2 см
Преимущества Korting KHC 6648 RGN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 120 м³/ч (22.6%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
141 Вт
На 6 Вт (4.4%) лучше
vs
135 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -39.5 см (-40.1%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
93 см
На -35.5 см (-27.6%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 Korting KHC 6648 RGN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
24 см
На -19.2 см (-44.4%) лучше
43.2 см
Высота
128.5 см 93 см
На -35.5 см (-27.6%) лучше
Ширина
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
24 см
На -19.2 см (-44.4%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 59 см
На -39.5 см (-40.1%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
72 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 44.7 (104.2%) лучше
42.9
$
нет данных 180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт
На -5 Вт (-3.4%) лучше
146 Вт
Мощность мотора
135 Вт 141 Вт
На 6 Вт (4.4%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 650 м³/ч
На 120 м³/ч (22.6%) лучше
Популярные сравнения