Соотношение цена-качество |
87.6
На 11.6 (15.3%) лучше
vs
76
|
Максимальная производительность |
530 м³/ч
На 81 м³/ч (18%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Мощность мотора |
135 Вт
На 25 Вт (22.7%) лучше
vs
110 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24 см
На -4 см (-14.3%) лучше
vs
28 см
|
Глубина |
24 см
На -6.5 см (-21.3%) лучше
vs
30.5 см
|
Потребляемая мощность |
138 Вт
На -3 Вт (-2.1%) лучше
vs
141 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -85.1 см (-86.4%) лучше
vs
98.5 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
17.4 см
На -111.1 см (-86.5%) лучше
vs
128.5 см
|
Faber TALIKA CT A80 | KRONA Kamilla 1M 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.7 кг |
Глубина | |
24 см
На -6.5 см (-21.3%) лучше
|
30.5 см |
Высота | |
128.5 см | 17.4 см
На -111.1 см (-86.5%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24 см
На -4 см (-14.3%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
98.5 см | 13.4 см
На -85.1 см (-86.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.6
На 11.6 (15.3%) лучше
|
76 |
$ | |
нет данных | 55 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
141 Вт | 138 Вт
На -3 Вт (-2.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
135 Вт
На 25 Вт (22.7%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
530 м³/ч
На 81 м³/ч (18%) лучше
|
449 м³/ч |