Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs MAUNFELD CROSBY PUSH 50

Faber TALIKA CT A80 vs MAUNFELD CROSBY PUSH 50

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY PUSH 50
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и MAUNFELD CROSBY PUSH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Соотношение цена-качество
87.6
На 35.9 (69.4%) лучше
vs
51.7
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -6.2 см (-20.5%) лучше
vs
30.2 см
Глубина
24 см
На -8 см (-25%) лучше
vs
32 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 220 м³/ч (41.5%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
372 Вт
На 237 Вт (175.6%) лучше
vs
135 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
46.5 см
На -33.3 см (-41.7%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.5 см
На -111 см (-86.4%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
24 см
На -8 см (-25%) лучше
32 см
Высота
128.5 см 17.5 см
На -111 см (-86.4%) лучше
Ширина
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Глубина встраивания
24 см
На -6.2 см (-20.5%) лучше
30.2 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см нет данных
Ширина встраивания
79.8 см 46.5 см
На -33.3 см (-41.7%) лучше
Уровень шума
72 дБ 56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 35.9 (69.4%) лучше
51.7
$
нет данных 133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
141 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 372 Вт
На 237 Вт (175.6%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 750 м³/ч
На 220 м³/ч (41.5%) лучше
Популярные сравнения