Соотношение цена-качество |
87.6
На 60.5 (223.2%) лучше
vs
27.1
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
79.8 см
На -9.9 см (-11%) лучше
vs
89.7 см
|
Глубина встраивания |
24 см
На -26.5 см (-52.5%) лучше
vs
50.5 см
|
Ширина |
79.8 см
На -9.9 см (-11%) лучше
vs
89.7 см
|
Глубина |
24 см
На -26.5 см (-52.5%) лучше
vs
50.5 см
|
Максимальная производительность |
720 м³/ч
На 190 м³/ч (35.8%) лучше
vs
530 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 65 Вт (48.1%) лучше
vs
135 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
vs
72 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
61.5 см
На -37 см (-37.6%) лучше
vs
98.5 см
|
Высота |
84.5 см
На -44 см (-34.2%) лучше
vs
128.5 см
|
Faber TALIKA CT A80 | Shindo ALIOT PS 90 BOG 3ETC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 26.6 кг |
Глубина | |
24 см
На -26.5 см (-52.5%) лучше
|
50.5 см |
Высота | |
128.5 см | 84.5 см
На -44 см (-34.2%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см
На -9.9 см (-11%) лучше
|
89.7 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24 см
На -26.5 см (-52.5%) лучше
|
50.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
98.5 см | 61.5 см
На -37 см (-37.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см
На -9.9 см (-11%) лучше
|
89.7 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.6
На 60.5 (223.2%) лучше
|
27.1 |
$ | |
нет данных | 248 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
141 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
135 Вт | 200 Вт
На 65 Вт (48.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
530 м³/ч | 720 м³/ч
На 190 м³/ч (35.8%) лучше
|