Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs Simfer 8667SM

Faber TALIKA CT A80 vs Simfer 8667SM

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8667SM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и Simfer 8667SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 30 м³/ч (6%) лучше
vs
500 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
vs
45 см
Глубина
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8667SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9
На 5.3 (6.1%) лучше
vs
87.6
Мощность мотора
206 Вт
На 71 Вт (52.6%) лучше
vs
135 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -28 см (-28.4%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
70.5 см
На -58 см (-45.1%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 Simfer 8667SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
45 см
Высота
128.5 см 70.5 см
На -58 см (-45.1%) лучше
Ширина
79.8 см 59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
Глубина встраивания
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 70.5 см
На -28 см (-28.4%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
Уровень шума
72 дБ 47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6 92.9
На 5.3 (6.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 206 Вт
На 71 Вт (52.6%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 30 м³/ч (6%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения