Главная / Вытяжка / Faber TALIKA DG MATT A80 vs DEXP MSH350

Faber TALIKA DG MATT A80 vs DEXP MSH350

Faber TALIKA DG MATT A80
37%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA DG MATT A80 и DEXP MSH350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA DG MATT A80
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 380 м³/ч (211.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина
24 см
На -24 см (-50%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.5
На 66.9 (777.9%) лучше
vs
8.6
$
44
На -1001 (-95.8%) лучше
vs
1045
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -20.1 см (-25.2%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -88 см (-89.3%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
59.7 см
На -20.1 см (-25.2%) лучше
vs
79.8 см
Высота
10.5 см
На -118 см (-91.8%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA DG MATT A80 DEXP MSH350
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
24 см
На -24 см (-50%) лучше
48 см
Высота
128.5 см 10.5 см
На -118 см (-91.8%) лучше
Ширина
79.8 см 59.7 см
На -20.1 см (-25.2%) лучше
Глубина встраивания
24 см нет данных
Минимальная высота встраивания
98.5 см 10.5 см
На -88 см (-89.3%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 59.7 см
На -20.1 см (-25.2%) лучше
Уровень шума
72 дБ 65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.6 75.5
На 66.9 (777.9%) лучше
$
1045 44
На -1001 (-95.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 380 м³/ч (211.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения