Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
72 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
73 дБ
|
Глубина встраивания |
24 см
На -14.8 см (-38.1%) лучше
vs
38.8 см
|
Глубина |
24 см
На -14.8 см (-38.1%) лучше
vs
38.8 см
|
Соотношение цена-качество |
34.7
На 26.1 (303.5%) лучше
vs
8.6
|
$ |
213
На -832 (-79.6%) лучше
vs
1045
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 640 м³/ч (114.3%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
vs
135 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
86.5 см
На -12 см (-12.2%) лучше
vs
98.5 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
113 см
На -15.5 см (-12.1%) лучше
vs
128.5 см
|
Faber TALIKA DG MATT A80 | ELICA CLASS 60AIXBL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 23 кг |
Глубина | |
24 см
На -14.8 см (-38.1%) лучше
|
38.8 см |
Высота | |
128.5 см | 113 см
На -15.5 см (-12.1%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24 см
На -14.8 см (-38.1%) лучше
|
38.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
98.5 см | 86.5 см
На -12 см (-12.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
|
73 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.6 | 34.7
На 26.1 (303.5%) лучше
|
$ | |
1045 | 213
На -832 (-79.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 273 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт | 270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
560 м³/ч | 1200 м³/ч
На 640 м³/ч (114.3%) лучше
|