Главная / Вытяжка / Faber TALIKA DG MATT A80 vs Korting KHT 5230 X

Faber TALIKA DG MATT A80 vs Korting KHT 5230 X

Faber TALIKA DG MATT A80
37%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHT 5230 X
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA DG MATT A80 и Korting KHT 5230 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA DG MATT A80
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 285 м³/ч (103.6%) лучше
vs
275 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Глубина
24 см
На -26.5 см (-52.5%) лучше
vs
50.5 см
Преимущества Korting KHT 5230 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.8
На 60.2 (700%) лучше
vs
8.6
$
76
На -969 (-92.7%) лучше
vs
1045
Мощность мотора
210 Вт
На 75 Вт (55.6%) лучше
vs
135 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -83.5 см (-84.8%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
15 см
На -113.5 см (-88.3%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA DG MATT A80 Korting KHT 5230 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
24 см
На -26.5 см (-52.5%) лучше
50.5 см
Высота
128.5 см 15 см
На -113.5 см (-88.3%) лучше
Ширина
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Глубина встраивания
24 см нет данных
Минимальная высота встраивания
98.5 см 15 см
На -83.5 см (-84.8%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Уровень шума
72 дБ 49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.6 68.8
На 60.2 (700%) лучше
$
1045 76
На -969 (-92.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт 210 Вт
На 75 Вт (55.6%) лучше
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 285 м³/ч (103.6%) лучше
275 м³/ч
Популярные сравнения