Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24 см
На -19 см (-44.2%) лучше
vs
43 см
|
Глубина |
24 см
На -19 см (-44.2%) лучше
vs
43 см
|
Соотношение цена-качество |
35.5
На 26.9 (312.8%) лучше
vs
8.6
|
$ |
219
На -826 (-79%) лучше
vs
1045
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 590 м³/ч (105.4%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
81.2 см
На -17.3 см (-17.6%) лучше
vs
98.5 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
118 см
На -10.5 см (-8.2%) лучше
vs
128.5 см
|
Faber TALIKA DG MATT A80 | Midea MH60AN895GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 17 кг |
Глубина | |
24 см
На -19 см (-44.2%) лучше
|
43 см |
Высота | |
128.5 см | 118 см
На -10.5 см (-8.2%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24 см
На -19 см (-44.2%) лучше
|
43 см |
Минимальная высота встраивания | |
98.5 см | 81.2 см
На -17.3 см (-17.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.6 | 35.5
На 26.9 (312.8%) лучше
|
$ | |
1045 | 219
На -826 (-79%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
135 Вт | 250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
560 м³/ч | 1150 м³/ч
На 590 м³/ч (105.4%) лучше
|