Главная / Вытяжка / Faber TALIKA DG MATT A80 vs Monsher TELE II 60 W

Faber TALIKA DG MATT A80 vs Monsher TELE II 60 W

Faber TALIKA DG MATT A80
37%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TELE II 60 W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA DG MATT A80 и Monsher TELE II 60 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA DG MATT A80
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 80 м³/ч (16.7%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -3.6 см (-13%) лучше
vs
27.6 см
Глубина
24 см
На -6 см (-20%) лучше
vs
30 см
Преимущества Monsher TELE II 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.6
На 84 (976.7%) лучше
vs
8.6
Мощность мотора
150 Вт
На 15 Вт (11.1%) лучше
vs
135 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
52.5 см
На -27.3 см (-34.2%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -84.7 см (-86%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.8 см
На -110.7 см (-86.1%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA DG MATT A80 Monsher TELE II 60 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
24 см
На -6 см (-20%) лучше
30 см
Высота
128.5 см 17.8 см
На -110.7 см (-86.1%) лучше
Ширина
79.8 см 59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
Глубина встраивания
24 см
На -3.6 см (-13%) лучше
27.6 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 13.8 см
На -84.7 см (-86%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 52.5 см
На -27.3 см (-34.2%) лучше
Уровень шума
72 дБ 61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.6 92.6
На 84 (976.7%) лучше
$
1045 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт 150 Вт
На 15 Вт (11.1%) лучше
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 80 м³/ч (16.7%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения