Главная / Вытяжка / Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC и Akpo WK-4 Kastos eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
74.7 см
На -4.3 см (-5.4%) лучше
vs
79 см
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.8
На 82.6 (677%) лучше
vs
12.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Глубина встраивания
33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
vs
40 см
Высота
101 см
На -2.2 см (-2.1%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC Akpo WK-4 Kastos eco 90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.2 кг
Глубина
40 см 33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
Высота
103.2 см 101 см
На -2.2 см (-2.1%) лучше
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
40 см 33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.7 см
На -4.3 см (-5.4%) лучше
79 см
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.2 94.8
На 82.6 (677%) лучше
$
672 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения