Главная / Вытяжка / Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs Falmec ARTEMIDE 900

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs Falmec ARTEMIDE 900

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 900
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC и Falmec ARTEMIDE 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 30 м³/ч (4.2%) лучше
vs
720 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
74.7 см
На -27.3 см (-26.8%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
vs
49 см
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Глубина
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 900
Соотношение цена-качество
12.6
На 0.4 (3.3%) лучше
vs
12.2
$
445
На -227 (-33.8%) лучше
vs
672
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
vs
70 дБ
Высота
102 см
На -1.2 см (-1.2%) лучше
vs
103.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC Falmec ARTEMIDE 900
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
49 см
Высота
103.2 см 102 см
На -1.2 см (-1.2%) лучше
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
74.7 см
На -27.3 см (-26.8%) лучше
102 см
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ 58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.2 12.6
На 0.4 (3.3%) лучше
$
672 445
На -227 (-33.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 30 м³/ч (4.2%) лучше
720 м³/ч
Популярные сравнения