Главная / Вытяжка / Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs Hansa OSC6211IH

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs Hansa OSC6211IH

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC6211IH
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC и Hansa OSC6211IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 530 м³/ч (240.9%) лучше
vs
220 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
vs
85 Вт
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
vs
49 см
Глубина
40 см
На -8.5 см (-17.5%) лучше
vs
48.5 см
Преимущества Hansa OSC6211IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.4
На 62.2 (509.8%) лучше
vs
12.2
$
62
На -610 (-90.8%) лучше
vs
672
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -66.2 см (-88.6%) лучше
vs
74.7 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
8.5 см
На -94.7 см (-91.8%) лучше
vs
103.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC Hansa OSC6211IH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.19 кг
Глубина
40 см
На -8.5 см (-17.5%) лучше
48.5 см
Высота
103.2 см 8.5 см
На -94.7 см (-91.8%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
74.7 см 8.5 см
На -66.2 см (-88.6%) лучше
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.2 74.4
На 62.2 (509.8%) лучше
$
672 62
На -610 (-90.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 113 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 530 м³/ч (240.9%) лучше
220 м³/ч
Популярные сравнения