Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs Kuppersberg INLINEA 72 C
Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 65 Вт (35.1%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
44.8
На 32.6 (267.2%) лучше
vs
12.2
|
|
$ |
|
163
На -509 (-75.7%) лучше
vs
672
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
65.5 см
На -14.5 см (-18.1%) лучше
vs
80 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
25 см
На -49.7 см (-66.5%) лучше
vs
74.7 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.7 см
На -14.3 см (-35.7%) лучше
vs
40 см
|
|
Ширина |
|
72 см
На -8 см (-10%) лучше
vs
80 см
|
|
Высота |
|
26 см
На -77.2 см (-74.8%) лучше
vs
103.2 см
|
|
Глубина |
|
28.3 см
На -11.7 см (-29.2%) лучше
vs
40 см
|
