Мощность мотора |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см
|
Ширина |
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см
|
Соотношение цена-качество |
36.4
На 24.2 (198.4%) лучше
vs
12.2
|
$ |
195
На -477 (-71%) лучше
vs
672
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -19.7 см (-26.4%) лучше
vs
74.7 см
|
Высота |
78 см
На -25.2 см (-24.4%) лучше
vs
103.2 см
|
Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC | Kuppersberg LORA 90 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12.3 кг |
Глубина | |
40 см
На -3 см (-7%) лучше
|
43 см |
Высота | |
103.2 см | 78 см
На -25.2 см (-24.4%) лучше
|
Ширина | |
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -3 см (-7%) лучше
|
43 см |
Минимальная высота встраивания | |
74.7 см | 55 см
На -19.7 см (-26.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.2 | 36.4
На 24.2 (198.4%) лучше
|
$ | |
672 | 195
На -477 (-71%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 124 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
|