Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs Kuppersberg SLIMLUX II 90
Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC и Kuppersberg SLIMLUX II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
80 см
На -6 см (-7%) лучше
vs
86 см
|
|
Ширина |
|
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
42
На 29.8 (244.3%) лучше
vs
12.2
|
|
$ |
|
199
На -473 (-70.4%) лучше
vs
672
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14.3 см
На -60.4 см (-80.9%) лучше
vs
74.7 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см
|
|
Высота |
|
18.3 см
На -84.9 см (-82.3%) лучше
vs
103.2 см
|
|
Глубина |
|
29.5 см
На -10.5 см (-26.2%) лучше
vs
40 см
|
