Главная / Вытяжка / Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC и MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.2
На 21 (172.1%) лучше
vs
12.2
$
260
На -412 (-61.3%) лучше
vs
672
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 300 м³/ч (40%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -7.7 см (-10.3%) лучше
vs
74.7 см
Глубина встраивания
32 см
На -8 см (-20%) лучше
vs
40 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
97 см
На -6.2 см (-6%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
32 см
На -8 см (-20%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см 32 см
На -8 см (-20%) лучше
Высота
103.2 см 97 см
На -6.2 см (-6%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
40 см 32 см
На -8 см (-20%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.7 см 67 см
На -7.7 см (-10.3%) лучше
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Уровень шума
70 дБ 48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.2 33.2
На 21 (172.1%) лучше
$
672 260
На -412 (-61.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1050 м³/ч
На 300 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения