Интенсивный режим |
vs
|
Глубина встраивания |
40 см
На -7.6 см (-16%) лучше
vs
47.6 см
|
Глубина |
40 см
На -7.6 см (-16%) лучше
vs
47.6 см
|
Соотношение цена-качество |
29
На 16.8 (137.7%) лучше
vs
12.2
|
$ |
303
На -369 (-54.9%) лучше
vs
672
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 23 Вт (9.2%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
63.2 см
На -11.5 см (-15.4%) лучше
vs
74.7 см
|
Ширина |
59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
87 см
На -16.2 см (-15.7%) лучше
vs
103.2 см
|
Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC | Teka MIRABEL 60 HP |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.5 кг |
Глубина | |
40 см
На -7.6 см (-16%) лучше
|
47.6 см |
Высота | |
103.2 см | 87 см
На -16.2 см (-15.7%) лучше
|
Ширина | |
80 см | 59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -7.6 см (-16%) лучше
|
47.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
74.7 см | 63.2 см
На -11.5 см (-15.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80 см | 59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.2 | 29
На 16.8 (137.7%) лучше
|
$ | |
672 | 303
На -369 (-54.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт | 273 Вт
На 23 Вт (9.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
|