Главная / Вытяжка / Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs Zigmund & Shtain K 133.9 W

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs Zigmund & Shtain K 133.9 W

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9 W
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC и Zigmund & Shtain K 133.9 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
Победитель в сравнении
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
74.7 см
На -3.3 см (-4.2%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
40 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Высота
103.2 см
На -12.8 см (-11%) лучше
vs
116 см
Глубина
40 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9 W
Соотношение цена-качество
89.6
На 77.4 (634.4%) лучше
vs
12.2
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC Zigmund & Shtain K 133.9 W
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
41.5 см
Высота
103.2 см
На -12.8 см (-11%) лучше
116 см
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
40 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
74.7 см
На -3.3 см (-4.2%) лучше
78 см
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ 68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.2 89.6
На 77.4 (634.4%) лучше
$
672 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения