Главная / Вытяжка / Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Clarus eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC и Akpo WK-4 Clarus eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-4 Clarus eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.3
На 37 (300.8%) лучше
vs
12.3
$
140
На -532 (-79.2%) лучше
vs
672
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 120 м³/ч (16%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -4.7 см (-6.3%) лучше
vs
74.7 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
vs
40 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Высота
93 см
На -10.2 см (-9.9%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC Akpo WK-4 Clarus eco 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
40 см 32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
Высота
103.2 см 93 см
На -10.2 см (-9.9%) лучше
Ширина
80 см 59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
Глубина встраивания
40 см 32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.7 см 70 см
На -4.7 см (-6.3%) лучше
Ширина встраивания
80 см 59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.3 49.3
На 37 (300.8%) лучше
$
672 140
На -532 (-79.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 870 м³/ч
На 120 м³/ч (16%) лучше
Популярные сравнения