Мощность мотора |
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Соотношение цена-качество |
59.7
На 47.4 (385.4%) лучше
vs
12.3
|
$ |
113
На -559 (-83.2%) лучше
vs
672
|
Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 120 м³/ч (16%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -5.7 см (-7.6%) лучше
vs
74.7 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -14.5 см (-36.2%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
92 см
На -11.2 см (-10.9%) лучше
vs
103.2 см
|
Глубина |
25.5 см
На -14.5 см (-36.2%) лучше
vs
40 см
|
Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC | Akpo WK-4 Optima duo 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.9 кг |
Глубина | |
40 см | 25.5 см
На -14.5 см (-36.2%) лучше
|
Высота | |
103.2 см | 92 см
На -11.2 см (-10.9%) лучше
|
Ширина | |
80 см | 60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 25.5 см
На -14.5 см (-36.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74.7 см | 69 см
На -5.7 см (-7.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80 см | 60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.3 | 59.7
На 47.4 (385.4%) лучше
|
$ | |
672 | 113
На -559 (-83.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 136 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
|
132 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 870 м³/ч
На 120 м³/ч (16%) лучше
|