Главная / Вытяжка / Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC vs ARTEL ART-0760 Prima

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC vs ARTEL ART-0760 Prima

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL ART-0760 Prima
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC и ARTEL ART-0760 Prima и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
40 см
На -11 см (-21.6%) лучше
vs
51 см
Глубина
40 см
На -11 см (-21.6%) лучше
vs
51 см
Преимущества ARTEL ART-0760 Prima
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.9
На 33.6 (273.2%) лучше
vs
12.3
$
108
На -564 (-83.9%) лучше
vs
672
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см
Ширина
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см
Высота
90.5 см
На -12.7 см (-12.3%) лучше
vs
103.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC ARTEL ART-0760 Prima
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.5 кг
Глубина
40 см
На -11 см (-21.6%) лучше
51 см
Высота
103.2 см 90.5 см
На -12.7 см (-12.3%) лучше
Ширина
80 см 59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
Глубина встраивания
40 см
На -11 см (-21.6%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
74.7 см нет данных
Ширина встраивания
80 см 59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
Уровень шума
70 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.3 45.9
На 33.6 (273.2%) лучше
$
672 108
На -564 (-83.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения