Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
|
Соотношение цена-качество |
|
12.3
На 1.3 (11.8%) лучше
vs
11
|
|
$ |
|
672
На -123 (-15.5%) лучше
vs
795
|
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
vs
740 м³/ч
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
74.7 см
На -14.3 см (-16.1%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
40 см
На -2 см (-4.8%) лучше
vs
42 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -2 см (-4.8%) лучше
vs
42 см
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -14.2 см (-13.8%) лучше
vs
103.2 см
|
