Главная / Вытяжка / Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC vs Hansa OSP6111WH

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC vs Hansa OSP6111WH

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP6111WH
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC и Hansa OSP6111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP6111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.8
На 62.5 (508.1%) лучше
vs
12.3
$
55
На -617 (-91.8%) лучше
vs
672
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -66.2 см (-88.6%) лучше
vs
74.7 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Высота
8.5 см
На -94.7 см (-91.8%) лучше
vs
103.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC Hansa OSP6111WH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.4 кг
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
47 см
Высота
103.2 см 8.5 см
На -94.7 см (-91.8%) лучше
Ширина
80 см 59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
Глубина встраивания
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
74.7 см 8.5 см
На -66.2 см (-88.6%) лучше
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
70 дБ 60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.3 74.8
На 62.5 (508.1%) лучше
$
672 55
На -617 (-91.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения