Главная / Вытяжка / Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.6
На 39.3 (319.5%) лучше
vs
12.3
$
115
На -557 (-82.9%) лучше
vs
672
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
52.5 см
На -27.5 см (-34.4%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -61 см (-81.7%) лучше
vs
74.7 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
vs
40 см
Ширина
59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
vs
80 см
Высота
17.8 см
На -85.4 см (-82.8%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
29.6 см
На -10.4 см (-26%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см 29.6 см
На -10.4 см (-26%) лучше
Высота
103.2 см 17.8 см
На -85.4 см (-82.8%) лучше
Ширина
80 см 59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
Глубина встраивания
40 см 27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.7 см 13.7 см
На -61 см (-81.7%) лучше
Ширина встраивания
80 см 52.5 см
На -27.5 см (-34.4%) лучше
Уровень шума
70 дБ 62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.3 51.6
На 39.3 (319.5%) лучше
$
672 115
На -557 (-82.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения