Главная / Вытяжка / Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC vs Weissgauff Tubus 90 IX

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC vs Weissgauff Tubus 90 IX

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 IX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC и Weissgauff Tubus 90 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
Мощность мотора
250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
vs
109 Вт
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
74.7 см
На -15.3 см (-17%) лучше
vs
90 см
Преимущества Weissgauff Tubus 90 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 79.9 (649.6%) лучше
vs
12.3
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 150 м³/ч (20%) лучше
vs
750 м³/ч
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -49 см (-61.2%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
31 см
На -49 см (-61.2%) лучше
vs
80 см
Высота
90 см
На -13.2 см (-12.8%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC Weissgauff Tubus 90 IX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.9 кг
Глубина
40 см 35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
Высота
103.2 см 90 см
На -13.2 см (-12.8%) лучше
Ширина
80 см 31 см
На -49 см (-61.2%) лучше
Глубина встраивания
40 см 35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.7 см
На -15.3 см (-17%) лучше
90 см
Ширина встраивания
80 см 31 см
На -49 см (-61.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.3 92.2
На 79.9 (649.6%) лучше
$
672 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 900 м³/ч
На 150 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения