Главная / Вытяжка / FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Akpo WK-9 Neva II

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Akpo WK-9 Neva II

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
42%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Neva II
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC и Akpo WK-9 Neva II и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
Соотношение цена-качество
96.6
На 46.6 (93.2%) лучше
vs
50
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-9 Neva II
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -31.6 см (-39.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -21.3 см (-44.1%) лучше
vs
48.3 см
Ширина
53 см
На -27 см (-33.7%) лучше
vs
80 см
Высота
28 см
На -95.3 см (-77.3%) лучше
vs
123.3 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC Akpo WK-9 Neva II
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
48 см 29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
Высота
123.3 см 28 см
На -95.3 см (-77.3%) лучше
Ширина
80 см 53 см
На -27 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
48 см нет данных
Минимальная высота встраивания
48.3 см 27 см
На -21.3 см (-44.1%) лучше
Ширина встраивания
80 см 48.4 см
На -31.6 см (-39.5%) лучше
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 46.6 (93.2%) лучше
50
$
нет данных 171
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
Популярные сравнения