Главная / Вытяжка / FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Hansa OSP5111SIH

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Hansa OSP5111SIH

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
42%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP5111SIH
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC и Hansa OSP5111SIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
Соотношение цена-качество
96.6
На 21.7 (29%) лучше
vs
74.9
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Преимущества Hansa OSP5111SIH
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -39.8 см (-82.4%) лучше
vs
48.3 см
Ширина
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Высота
8.5 см
На -114.8 см (-93.1%) лучше
vs
123.3 см
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC Hansa OSP5111SIH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
48 см 47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
Высота
123.3 см 8.5 см
На -114.8 см (-93.1%) лучше
Ширина
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Глубина встраивания
48 см нет данных
Минимальная высота встраивания
48.3 см 8.5 см
На -39.8 см (-82.4%) лучше
Ширина встраивания
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
70 дБ 60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 21.7 (29%) лучше
74.9
$
нет данных 57
Класс энергопотребления
C D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения