FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Kuppersberg INLINEA 52 LX
FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
42%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 LX
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC и Kuppersberg INLINEA 52 LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
|
Соотношение цена-качество |
|
96.6
На 39.1 (68%) лучше
vs
57.5
|
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 LX
Победитель в сравнении
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -31 дБ (-44.3%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.5 см
На -31.5 см (-39.4%) лучше
vs
80 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
23 см
На -25.3 см (-52.4%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -22.5 см (-46.9%) лучше
vs
48 см
|
|
Ширина |
|
52.5 см
На -27.5 см (-34.4%) лучше
vs
80 см
|
|
Высота |
|
24 см
На -99.3 см (-80.5%) лучше
vs
123.3 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
vs
48 см
|
