FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Kuppersberg INLINEA 72 B
FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
42%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 B
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC и Kuppersberg INLINEA 72 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
|
Соотношение цена-качество |
|
96.6
На 53.3 (123.1%) лучше
vs
43.3
|
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 B
Победитель в сравнении
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
65.5 см
На -14.5 см (-18.1%) лучше
vs
80 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
26 см
На -22.3 см (-46.2%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
vs
48 см
|
|
Ширина |
|
72 см
На -8 см (-10%) лучше
vs
80 см
|
|
Высота |
|
26 см
На -97.3 см (-78.9%) лучше
vs
123.3 см
|
|
Глубина |
|
28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
vs
48 см
|
