Главная / Вытяжка / FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Weissgauff Tubus 90 WH

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Weissgauff Tubus 90 WH

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
42%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 WH
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC и Weissgauff Tubus 90 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
Соотношение цена-качество
96.6
На 71 (277.3%) лучше
vs
25.6
Мощность мотора
250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
vs
109 Вт
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
48.3 см
На -41.7 см (-46.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Weissgauff Tubus 90 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 150 м³/ч (20%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -49 см (-61.2%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
vs
48 см
Ширина
31 см
На -49 см (-61.2%) лучше
vs
80 см
Высота
90 см
На -33.3 см (-27%) лучше
vs
123.3 см
Глубина
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC Weissgauff Tubus 90 WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.9 кг
Глубина
48 см 35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
Высота
123.3 см 90 см
На -33.3 см (-27%) лучше
Ширина
80 см 31 см
На -49 см (-61.2%) лучше
Глубина встраивания
48 см 35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
48.3 см
На -41.7 см (-46.3%) лучше
90 см
Ширина встраивания
80 см 31 см
На -49 см (-61.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 71 (277.3%) лучше
25.6
$
нет данных 373
Класс энергопотребления
C C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 900 м³/ч
На 150 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения