Главная / Вытяжка / FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Zigmund & Shtain K 134.6 B

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Zigmund & Shtain K 134.6 B

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
42%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.6 B
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC и Zigmund & Shtain K 134.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
Соотношение цена-качество
96.6
На 72.1 (294.3%) лучше
vs
24.5
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
48.3 см
На -27.7 см (-36.4%) лучше
vs
76 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.6 B
Победитель в сравнении
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
114 см
На -9.3 см (-7.5%) лучше
vs
123.3 см
Глубина
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC Zigmund & Shtain K 134.6 B
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см 43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
Высота
123.3 см 114 см
На -9.3 см (-7.5%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
48 см 43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
48.3 см
На -27.7 см (-36.4%) лучше
76 см
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Уровень шума
70 дБ 57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 72.1 (294.3%) лучше
24.5
$
нет данных 227
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения