Главная / Вытяжка / FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Zigmund & Shtain K 296.61 W

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Zigmund & Shtain K 296.61 W

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
42%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 296.61 W
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC и Zigmund & Shtain K 296.61 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
Соотношение цена-качество
96.6
На 61.2 (172.9%) лучше
vs
35.4
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
48 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
49 см
Глубина
48 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
49 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 W
Победитель в сравнении
Мощность мотора
290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
vs
250 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см
Ширина
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см

Сравнение всех характеристик

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC Zigmund & Shtain K 296.61 W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
48 см
На -1 см (-2%) лучше
49 см
Высота
123.3 см нет данных
Ширина
80 см 59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
Глубина встраивания
48 см
На -1 см (-2%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
48.3 см нет данных
Ширина встраивания
80 см 59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
Уровень шума
70 дБ 59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 61.2 (172.9%) лучше
35.4
$
нет данных 213
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения