Главная / Вытяжка / Faber TRENDY WB A 90 CF vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

Faber TRENDY WB A 90 CF vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и Akpo WK-4 Kastos eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Мощность мотора
150 Вт
На 24 Вт (19%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Высота
85 см
На -12 см (-12.4%) лучше
vs
97 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.4
На 28.9 (141%) лучше
vs
20.5
$
140
На -273 (-66.1%) лучше
vs
413
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 180 м³/ч (26.9%) лучше
vs
670 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -10 см (-11.8%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber TRENDY WB A 90 CF Akpo WK-4 Kastos eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
50 см 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
Высота
85 см
На -12 см (-12.4%) лучше
97 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см 75 см
На -10 см (-11.8%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
61 дБ 52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5 49.4
На 28.9 (141%) лучше
$
413 140
На -273 (-66.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
150 Вт
На 24 Вт (19%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 850 м³/ч
На 180 м³/ч (26.9%) лучше
Популярные сравнения