Главная / Вытяжка / Faber TRENDY WB A 90 CF vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

Faber TRENDY WB A 90 CF vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 35 GRIXA60
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и ELICA ELITE 35 GRIXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества ELICA ELITE 35 GRIXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.8
На 11.3 (55.1%) лучше
vs
20.5
$
267
На -146 (-35.4%) лучше
vs
413
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 530 м³/ч (79.1%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 50 Вт (33.3%) лучше
vs
150 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
55.2 см
На -34.6 см (-38.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
39.6 см
На -45.4 см (-53.4%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
28.15 см
На -21.85 см (-43.7%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
43.6 см
На -41.4 см (-48.7%) лучше
vs
85 см

Сравнение всех характеристик

Faber TRENDY WB A 90 CF ELICA ELITE 35 GRIXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см нет данных
Высота
85 см 43.6 см
На -41.4 см (-48.7%) лучше
Ширина
89.8 см 59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28.15 см
На -21.85 см (-43.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см 39.6 см
На -45.4 см (-53.4%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 55.2 см
На -34.6 см (-38.5%) лучше
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5 31.8
На 11.3 (55.1%) лучше
$
413 267
На -146 (-35.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт 200 Вт
На 50 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
670 м³/ч 1200 м³/ч
На 530 м³/ч (79.1%) лучше
Популярные сравнения