Главная / Вытяжка / Faber TRENDY WB A 90 CF vs ELICA Era C WHA52

Faber TRENDY WB A 90 CF vs ELICA Era C WHA52

Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era C WHA52
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и ELICA Era C WHA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Мощность мотора
150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
vs
66 дБ
Преимущества ELICA Era C WHA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.2
На 34.7 (169.3%) лучше
vs
20.5
$
113
На -300 (-72.6%) лучше
vs
413
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 30 м³/ч (4.5%) лучше
vs
670 м³/ч
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.5 см (-45.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
53.5 см
На -36.3 см (-40.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.7 см
На -67.3 см (-79.2%) лучше
vs
85 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber TRENDY WB A 90 CF ELICA Era C WHA52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
85 см 17.7 см
На -67.3 см (-79.2%) лучше
Ширина
89.8 см 53.5 см
На -36.3 см (-40.4%) лучше
Глубина встраивания
50 см 25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 49.3 см
На -40.5 см (-45.1%) лучше
Уровень шума
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5 55.2
На 34.7 (169.3%) лучше
$
413 113
На -300 (-72.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 700 м³/ч
На 30 м³/ч (4.5%) лучше
Популярные сравнения