Главная / Вытяжка / Faber TRENDY WB A 90 CF vs ELICA FLAT GLASS IXA90

Faber TRENDY WB A 90 CF vs ELICA FLAT GLASS IXA90

Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
ELICA FLAT GLASS IXA90
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и ELICA FLAT GLASS IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 270 м³/ч (67.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.75 Вт (788.9%) лучше
vs
2.25 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -8 дБ (-11.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
85 см
На -24.4 см (-22.3%) лучше
vs
109.4 см
Преимущества ELICA FLAT GLASS IXA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.7
На 18.2 (88.8%) лучше
vs
20.5
$
165
На -248 (-60%) лучше
vs
413
Мощность мотора
265 Вт
На 115 Вт (76.7%) лучше
vs
150 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -28.3 см (-33.3%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber TRENDY WB A 90 CF ELICA FLAT GLASS IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.75 Вт (788.9%) лучше
2.25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
85 см
На -24.4 см (-22.3%) лучше
109.4 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см 56.7 см
На -28.3 см (-33.3%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
61 дБ
На -8 дБ (-11.6%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5 38.7
На 18.2 (88.8%) лучше
$
413 165
На -248 (-60%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт 265 Вт
На 115 Вт (76.7%) лучше
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 270 м³/ч (67.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения