Главная / Вытяжка / Faber TRENDY WB A 90 CF vs ELICA HIDDEN IXGLA60

Faber TRENDY WB A 90 CF vs ELICA HIDDEN IXGLA60

Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HIDDEN IXGLA60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и ELICA HIDDEN IXGLA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
$
413
На -27 (-6.1%) лучше
vs
440
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Преимущества ELICA HIDDEN IXGLA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.8
На 5.3 (25.9%) лучше
vs
20.5
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 530 м³/ч (79.1%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 105 Вт (70%) лучше
vs
150 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.5 см (-45.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
52.3 см
На -37.5 см (-41.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
33.9 см
На -51.1 см (-60.1%) лучше
vs
85 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber TRENDY WB A 90 CF ELICA HIDDEN IXGLA60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 29 см
На -21 см (-42%) лучше
Высота
85 см 33.9 см
На -51.1 см (-60.1%) лучше
Ширина
89.8 см 52.3 см
На -37.5 см (-41.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 26 см
На -24 см (-48%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 49.3 см
На -40.5 см (-45.1%) лучше
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5 25.8
На 5.3 (25.9%) лучше
$
413
На -27 (-6.1%) лучше
440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт 255 Вт
На 105 Вт (70%) лучше
Максимальная производительность
670 м³/ч 1200 м³/ч
На 530 м³/ч (79.1%) лучше
Популярные сравнения