Главная / Вытяжка / Faber TRENDY WB A 90 CF vs ELICA HIDDEN IXGLA90

Faber TRENDY WB A 90 CF vs ELICA HIDDEN IXGLA90

Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HIDDEN IXGLA90
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и ELICA HIDDEN IXGLA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Соотношение цена-качество
20.5
На 2.5 (13.9%) лучше
vs
18
$
413
На -200 (-32.6%) лучше
vs
613
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Преимущества ELICA HIDDEN IXGLA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 530 м³/ч (79.1%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 105 Вт (70%) лучше
vs
150 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.5 см (-22.8%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
72.3 см
На -17.5 см (-19.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
33.9 см
На -51.1 см (-60.1%) лучше
vs
85 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber TRENDY WB A 90 CF ELICA HIDDEN IXGLA90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 29 см
На -21 см (-42%) лучше
Высота
85 см 33.9 см
На -51.1 см (-60.1%) лучше
Ширина
89.8 см 72.3 см
На -17.5 см (-19.5%) лучше
Глубина встраивания
50 см 26 см
На -24 см (-48%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 69.3 см
На -20.5 см (-22.8%) лучше
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5
На 2.5 (13.9%) лучше
18
$
413
На -200 (-32.6%) лучше
613
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт 255 Вт
На 105 Вт (70%) лучше
Максимальная производительность
670 м³/ч 1200 м³/ч
На 530 м³/ч (79.1%) лучше
Популярные сравнения