Главная / Вытяжка / Faber TRENDY WB A 90 CF vs Graude DH 60.1 GE

Faber TRENDY WB A 90 CF vs Graude DH 60.1 GE

Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 60.1 GE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и Graude DH 60.1 GE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Уровень шума
61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
vs
72 дБ
Высота
85 см
На -31 см (-26.7%) лучше
vs
116 см
Преимущества Graude DH 60.1 GE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.2
На 5.7 (27.8%) лучше
vs
20.5
$
259
На -154 (-37.3%) лучше
vs
413
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 80 м³/ч (11.9%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 42 Вт (28%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -7 см (-8.2%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
40.8 см
На -9.2 см (-18.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
40.8 см
На -9.2 см (-18.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber TRENDY WB A 90 CF Graude DH 60.1 GE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18.5 кг
Глубина
50 см 40.8 см
На -9.2 см (-18.4%) лучше
Высота
85 см
На -31 см (-26.7%) лучше
116 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 40.8 см
На -9.2 см (-18.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см 78 см
На -7 см (-8.2%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5 26.2
На 5.7 (27.8%) лучше
$
413 259
На -154 (-37.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт 192 Вт
На 42 Вт (28%) лучше
Максимальная производительность
670 м³/ч 750 м³/ч
На 80 м³/ч (11.9%) лучше
Популярные сравнения